TERREMOTO EMILIA: VIVONO ANCORA NELLE BARACCHE. BRAVO ERRANI CHE AVEVA DETTO NO ALLE BERLUSCONATE……

ERRANI ERA ANCHE  IL CONSIGLIERE DI BERSANI PER LE ELEZIONI ALTRO SUCCESSO

Errani lo aveva promesso «Non sorgeranno baraccopoli e casette» rimarcando la differenza che ci sarebbe stata rispetto alle berlusconate dell’Aquila. Eppure la situazione in Emilia Romagna pare diversa, con tante difficoltà e lamentele, come riporta Il Giornale. E la realtà parla di una terra ancora in ginocchio, che cerca di ricostruire almeno la speranza. Tra mille difficoltà burocratiche. Oggi Cavezzo è come tutti gli altri Comuni. Un mare di burocrazia da sbrigare. «I moduli sono un compromesso», dice. «Se tra due anni dovessero ancora esserci significa che la ricostruzione non è decollata». Ma è sul privato residenziale che ci sono gli scogli maggiori. «Siamo indietro con le pratiche. E anche sul versante pubblico ancora non si è visto un euro». in Emilia «siamo figli di un Dio minore. A l’Aquila hanno avuto una fiscalità di vantaggio e possibilità di mettere in circolo dei soldi per far partire l’indotto almeno con micro contributi per lavori più piccoli. Qui, invece, con l’ordinanza regionale, se un’impresa non ha liquidi da anticipare non può partire con i lavori. Ma oggi chi li ha i soldi?».

RENZI, IL GRANDE ROTTAMATORE DEL PD CHE NON SI PRENDE LE RESPONSABILITA’. ORA IL PD SI TROVA SEGRETARIO UN SOCIALISTA!!!!

Dopo aver perso le primarie contro Bersani (roba da non crederci!!!) il Sindaco di Firenze aveva deciso di continuare ad esercitare il suo ruolo di amministratore locale senza intervenire nelle vicende nazionali; ogni tanto Bersani lo chiamava a presenziare qualche comizio, giusto per ricordargli che anche lui è uno iscritto al Pd e anche perché Pier from Bettola aveva capito che Silvio si stava avvicinando. Poi sappiamo tutti cosa è successo! Il Pd che non vince, Bersani che non fa il governo, il Centro-Sinistra che non elegge il Presidente della Repubblica. Insomma l’unica cosa che sono stati in grado di fare è stata una bella figura di merda! Ma Renzi che fa??? Matteino che dice??? Dopo aver bocciato Marini e silurato Prodi, con la partecipazione del nemico/amico D’Alema, Matteo aveva la possibilità di diventare Premier. In tantissimi l’hanno indicato come papabile. Giovane ma comunque esperto in quanto amministratore locale di lungo corso, l’uomo nuovo voluto dagli italiani, il personaggio che spopolava nei sondaggi (e ad Amici di Maria De Filippi). E invece di prendersi la responsabilità di divenire ciò che ha sempre sognato ha deciso di declinare l’invito e farsi da parte. Ma non è finita! Qualche giorno dopo la rielezione dell’eterno Re Giorgio il buon Matteo, eliminato Bersani, avrebbe potuto prendersi la segreteria del Pd, quello che in teoria dovrebbe essere il suo partito. Ma Renzi ancora una volta decide di lasciar passare il treno e di restare tranquillo nella sua Firenze.

GRAZIE BERLUSCONI………. NOI NON ABBIAMO BISOGNO DI PRIMARIE ABBIAMO TE!

Prodi in Africa non ci rimarrà come doveva fare anche il suo vice, Veltroni

 Caro Vincenzo, partendo dallo spirito e dalla lettera dell'articolo 87 della Costituzione, ci eravamo resi disponibili ad una candidatura condivisa, non espressione del nostro Partito. L'onorevole Bersani ci ha sottoposto una rosa di cinque candidature gradite al Partito Democratico. Tra queste candidature abbiamo individuato di comune accordo la candidatura di Franco Marini. Una candidatura che abbiamo lealmente sostenuto, votando Franco Marini nella prima votazione. Tale candidatura è stata invece successivamente accantonata, con palese violazione della parola data, degli impegni assunti con noi dal Partito Democratico, a causa delle faide e delle divisioni interne allo stesso PD. Oggi abbiamo appreso con sconcerto che il PD candida Romano Prodi per 'salvaguardare l'unita' del Partito': come si vede, sacrificano il valore superiore della rappresentanza di tutti gli italiani per tutelare il loro interesse di parte e di Partito. Come è tra l'altro nella tradizione del Partito Comunista italiano, il Pd ha quindi cambiato le carte in tavola, non ha mantenuto i patti, si è dimostrato assolutamente inaffidabile e sta paralizzando il Paese da 53 giorni. Pretende di occupare tutte le istituzioni sulla base di uno 0.3 per cento di voti in più, probabilmente recuperati grazie alla antica "professionalità" della sinistra in sede di scrutinio. L'Onorevole Bersani affermò in campagna elettorale che, se anche avesse ottenuto il 51% dei voti, si sarebbe comportato come se avesse avuto il 49%, ma non ha ottenuto il 51% e neppure il 49%, ma solo il 20%, eppure pretende di sequestrare tutte le prime cinque cariche dello Stato e di bloccare il Paese, mettendo sotto i piedi la democrazia. Noi riteniamo che l'Italia, il nostro Paese, sia più importante degli interessi di fazione della sinistra. Non riconosciamo democraticità e limpidità a questo voto e al comportamento del Partito Democratico. Dinanzi a questa situazione, invito i nostri deputati e senatori, e anche gli altri parlamentari e rappresentanti regionali della nostra coalizione, a non partecipare al voto in questa quarta votazione.

A FUROR DI POPOLO; BERSANI TI DEVI DIMETTERE. RENZI INCOMBE.

Buone notizie dalla Lombardia, la vittoria di Roberto Maroni sembra ormai certa. Bersani vuol far passare, come tradizionalmente avviene da anni in tutti i partiti, una sconfitta per una vittoria, ma sono pochi a credergli. Non solo non ha smacchiato il giaguaro ma Silvio l’ha sbranato. Basta guardare i visi stravolti dei vertici di via del Nazareno o gli occhi gonfi dei militanti democratici per capire che quello di ieri è stato il fallimento di Bersani. E adesso si gettano tutti sul cadavere del segretario del Pd che dovrà pagare una campagna elettorale vuota di contenuti e tutta tesa a rincorrere giaguari da smacchiare. Matteo Renzi lo sta aspettando al varco, i riformisti pure. Dal canto suo Bersani temporeggia. Sebbene, prima della fine degli scrutini, avesse promesso un commento sul risultato delle elezioni, a mezzanotte si è limitato a difendere la posizione: “Il centrosinistra ha vinto alla Camera e per numero di voti anche al Senato. È evidente a tutti che si apre una situazione delicatissima per il paese. Gestiremo le responsabilità che queste elezioni ci hanno dato nell’interesse dell’Italia”. Punto. Nient’altro. Grazie e arrivederci. Poi, si è di nuovo chiuso col suo staff a macinare sui numeri e sui seggi e a valutare le prossime mosse da fare per riuscire a ottenere una maggioranza. 

MONTI HA USATO I NOSTRI SOLDI DELL’IMU PER SALVARE LA BANDA DI BERSANI

Per capire quello che sta succedendo oggi bisogna fare un salto nel 2007. Quando Mps, la più antica banca italiana, compra da Santander Antoneventa a un prezzo di gran lunga superiore (10 miliardi di euro) rispetto a quello che era stato pagato (6,5 miliardi di euro) dal gruppo spagnolo solo tre mesi prima . Se è vero che Mps diventa la terza banca del Paese con oltre tre mila sportelli, è altrettanto vero che dall'acquisizione a prezzi stratosferici cominciano molti guai per l'istituto di credito senese. Sull'operazione la Procura apre un'inchiesta per capire se fu accompagnata da un giro di tangenti a politici e intermediari. Così la banca storicamente vicina alla sinistra, diventa una sorvegliata speciale sia da parte dei mercati che della magistratura. I risultati di bilancio sono pessimi e peggiorano con il passare degli anni. Mps si lancia quindi in operazioni finanziarie che si trasformano in un boomerang per i propri conti, presiti, derivati, e chiede un aumento di capitale ai propri soci nel tentativo di chiudere il buco. Ieri, mercoledì 23 gennaio, Giuseppe Mussari, presidente dell'Abi, ed ex presidente di Mps si è dimesso in seguito allo scandalo derivati conclusi nel 2009.  I Monti-bond Lo scorso dicembre, contro il parere di Mario Draghi, il governo italiano ottiene il via libera dalla Ue per l'erogazione di 3,9 miliardi di euro di aiuti di Stato alla banca senese. La formula allunga-debito, prevede che alla scadenza del prestito o Mps rimborsa o fa entrare lo Stato nell'azionariato. Ed oggi sono proprio i Monti-bond che infiammano la polemica politica.  Sì, perché l' Imu sulla prima casa che tutti gli italiani proprietari di immobili hanno dovuto versare entro lo scorso dicembre, ammonta proprio a 4 miliardi di euro. "Le banche hanno badato troppo alla finanza e poco all'economia reale, alle famiglie e alle imprese. Monti ha coccolato le banche e dato schiaffi al ceto medio". ha detto il segretario del Pdl Angelino Alfano, dichiarando ai tg in via dell'Umiltà. "Noi abbiamo due richieste precise per le banche - prosegue Alfano - la prima è restituire all'economia reale, alle famiglie e alle imprese, i soldi avuti a basso tasso di interesse dalla Bce; il secondo riaprire i rubinetti del credito".

PANSA: CARO BERSANI, PENSI DI AVER VINTO MA FINIRAI COME OCCHETTO.

NEL 1994 LA GIOISA MACCHINA DA GUERRA DEL PDS SI SENTIVA IL TRIONFO IN TASCA, COME ALLORA, PIERLUIGI E’ TROPPO SICURO…..

di Giampaolo Pansa. L’alba del 2013 ci presenta subito un enigma politico: chi vincerà le elezioni del 24-25 febbraio? Per ora tutti i pronostici indicano che il vincitore sarà Pier Luigi Bersani, il leader del Pd, insieme all’alleato numero uno, Nichi Vendola. Nelle loro stanze si coglie una grande sicurezza. La coppia B&V è certissima di trionfare. Qualcuno sostiene che abbiano già pronta la lista  dei ministri che comporranno il governo delle sinistre. Ma andrà davvero così? Dal 1948 a oggi, gli eredi del Pci hanno vinto soltanto due volte, nel 1996 e nel 2006. E in entrambi i casi a portarli al successo è stato Romano Prodi, un cattolico cresciuto nella Democrazia cristiana. Nel 1994 Achille Occhetto non aveva saputo battere Silvio Berlusconi. Nel 2001 la coppia Francesco Rutelli e Piero Fassino era uscita dal voto con le ossa rotte. E lo stesso era accaduto nel 2008, l’elezione del trionfo per il Cavaliere e della sconfitta di Walter Veltroni. Sono precedenti che dovrebbero allarmare Bersani. Oggi il fronte delle sinistre non ha un Prodi da offrire agli elettori. Per di più, nelle file dei democratici si insinua il ricordo di un flop storico. È quello della Gioiosa macchina da guerra capeggiata da Achille, lo sfortunato Baffo di ferro. Lunedì sul Corriere della sera è apparsa una lettera di un gruppo di «Democratici per Monti» che sostengono: «Il Pd ha rimesso indietro le lancette dell’orologio. Dov’è sostanzialmente la differenza tra il Bersani di oggi e l’Occhetto del 1994?». La campagna elettorale del Novantaquattro me la ricordo bene, per averla seguita e raccontata giorno per giorno. Se rileggo i miei appunti di allora, mi colpisce la granitica sicurezza di vincere mostrata dal Pds, il partito successore del Pci, e dai suoi alleati. Nel vertice dei capi soltanto due osavano mostrarsi dubbiosi. Veltroni  mi confidò: «Non sono mica così

L’INSOPPORTABILE DOPPIEZZA DEL PD SU HERA INDIGNA 180 COMUNI

I PD, SI SON BEVUTI ACQUA E CERVELLO! I CITTADINI, DA UTENTI A UTONTI!

I 180 comuni che “controllano” (si fa per dire) il gruppo Hera , nei Consigli comunali il PD ha ratificato  l’incorporazione, la vendita di Acegas–Aps la multiutility veneto-giuliana che si occupa di acqua, rifiuti ed energia e così, dal prossimo gennaio l’acqua pubblica passerà sotto il controllo del colosso privato Hera. Ovviamente, il tutto avviene in barba alla democrazia: senza aprire un percorso di consultazione da parte di coloro che da cittadini sono stati trasformati in utenti e che poi, da utenti sono ridotti ad utonti. Quello che indigna, è che vogliono fa credere a coloro i quali Hera tratta da “utonti” ciò che in realtà è una trattativa affaristica verticista, per la privatizzazione dell’acqua e degli altri servizi pubblici locali. Privatizzazione che avviene illegalmente e incostituzionalmente in quanto tradisce il risultato referendario del 12 e 13 giugno 2011 e sbeffeggia la sentenza della Corte Costituzionale. Con non ultimo, il risultato di allontanare definitivamente i cittadini dalla possibilità di controllo e decisione sui beni comuni, che è un operazione di pubblica utilità. La cessione delle quote dell’azienda giuliano-veneta da parte dei comuni di Padova e Trieste, pur consapevoli di bruciare i mobili per scaldare la casa, costituiscono una vera e propria boccata d’ossigeno per le loro casse. Infatti, oltre al 5% delle azioni del nuovo colosso, Hera verserà ad ognuno dei comuni, circa 3,5 mln. Nella “nuova” Hera, entrerà anche la Cassa depositi e prestiti. Si stima un fatturato di oltre 4 mld di euro annui. Abbastanza per lasciare le famiglie meno abbienti senza acqua luce o gas e sufficienti per compensi per:

Maurizio Chiarini (Amministratore Delegato) 518.243 euro 

Tomaso Tommasi di Vignano (Presidente) 475.836 euro

Roberto Barilli (Direttore Generale Operations Hera Spa) 422.234 euro

Stefano Venier (Direttore Generale Sviluppo e Mercato Hera Spa) 419.388 euro

Giorgio Razzoli (Vice Presidente) 111.275 euro.

La mercenaria operazione avviene tramite l’appoggio di quei partiti che solo poco più che un anno fa, hanno aderito alla battaglia referendaria.

LA FUSIONE HERA ACEGAS CONTINUA A INDIGNARE I REFERENDUM

ANCHE I GRILLINI DI RAVENNA ALL’ATTACCO: E QUINDI E’ IL PD IL VERO PROPRIETARIO DI HERA?

Nel silenzio quasi totale di Hera e dei poteri pubblici, i Cda, a partire da quello della multiutility, hanno deciso in merito all’operazione di aggregazione fra Acegas ed Hera. Quello che sta succedendo - a detta dei Grillini - “è un qualcosa che ha dell’incredibile e che dimostra che i Consigli comunali, che dovrebbero indirizzare l’orientamento della società pubblico- privata, vengono agevolmente bypassati e sostituiti dal Cda di Hera”.

I Grillini puntano l’indice contro “la palese distorsione della democrazia per la quale i Consigli comunali contano per la quantità di azioni possedute, come proprietari, e non come assemblee rappresentative che liberamente decidono della gestione dei beni comuni sul loro territorio”.  All’interno di tutto questo - sottolineano i Grillini - “emerge la situazione paradossale di Ravenna, dove l’assessore al Bilancio e alle Partecipate vota contro a questa delibera, ma come se nulla fosse “il partitone democratico” prosegue la sua marcia. In altre città probabilmente questa fusione - che oggi pomeriggio è posta al vaglio dell’assemblea - avrà il via libera solo grazie ai voti del Pd, cosa che potrebbe verificarsi anche a Ravenna nel caso in cui Sel e Idv facessero come i loro colleghi eletti in altri province della regione. “A questo punto - affermano i Grillini - sorge spontanea la seguente domanda: Ma Hera è la multiutility del Pd? 

PROVINCIA RAVENNA: ARRIVA LA PROVINCIA ROMAGNA?

COLPO GROSSO ALLA FESTA DELL’UNITA’ DI COTIGNOLA BOTTINO: 30MILAEURO. DUE PESI E DUE MISURE?

Dalla stampa apprendo: “Colpo grosso alla Festa dell'Unità di Cotignola nel corso dell'ultima serata, quella di lunedì 20 agosto, al campo sportivo di via Alighieri: sono stati rubati circa 30mila euro in contanti, nel bel mezzo della festa, intorno alle 22. I malviventi sono entrati nello spogliatoio dove era custodito l'incasso e nel giro di pochi secondi hanno fatto razzia del denaro, portando via anche alcuni documenti. I  malviventi hanno agito nel bel mezzo della serata essendo l'ultima sera, c'erano anche più soldi del solito: li tenevamo lì per fare i pagamenti. Chi ha agito deve avere dato una forte 'spallata' alla porta per riuscire ad entrare». Anche quest'anno la Festa dell'Unità aveva riscosso una grande partecipazione. Solo ieri sera c'erano oltre 700 persone a cena.”  A Riolo Terme alla Festa dell’Unità, non si conosce  l’incasso, ma con una  cena a scopo benefico per i “terremotati”  hanno raccolto per i terremotati la somma di 3.000 euro a Brisighella, sempre alla Festa dell’Unità all’interno delle Terme, nella cena dedicata  ai terremotati hanno raccolto  solo 2.500euro con la partecipazione di 400 persone al costo di 10 euro.  Una“cattiva” riflessione, alla ”Andreotti”, con le nuove norme i pensionati sopra le 1.000 euro debbono aprire il conto corrente in banca,  e tutti devono pagare le “fatture” con bonifico bancario o assegno,  il Pd è esentato o c’è qualcosa altro? Vincenzo Galassini Consigliere Provinciale Ravenna PDL.

PROVINCIA DI RAVENNA NON HANNO PIU’ NIENTE DA FARE: NEL 2012, IN 7 MESI 37 DELIBERE.

COMINCIAMO A RIDURRE GLI ASSESSORI E LE  SPESE. INTERROGAZIONE DI GALASSINI IN PROVINCIA DI RAVENNA

 Considerato: Che il decreto Legge, per la riduzione delle Province, è in corso di approvazione da parte della Camera dei deputati dopo il voto al Senato. Che la giunta Provinciale dal 1 gennaio 2012 al 31 luglio 2012 ha prodotto solo trentasette atti (circa sei delibere il mese) quindi una giunta poco attiva e meno lavoro per gli assessori.  Stando così le cose, come già richiesto in questi anni, chiedo la riduzione del numero di assessori da sette a tre sulla scorta dell'esperienza di altre Giunte in Emilia-Romagna;

Che tanti assessori in base alla scarsità di delibere effettuate durante i primi sette mesi del 2012 sono forse sintomo di un’eccessiva attenzione alla propaganda politica piuttosto che alla gestione ordinaria dell’ente.  Da anni sostengo che una giunta di sette assessori è troppo pesante per una provincia come Ravenna. Confermata poi da oggi con la riduzione dei trasferimenti, non vedo perché tenerla così corposa".  Che il Governo ha ridotto in tutta Italia il rimborso spesa per i pasti dei dipendenti a 7 euro contro i sedici attuali erogati dalla Provincia di Ravenna. CHIEDO Che la Provincia di Ravenna riduca il numero degli assessori da sette a tre, in base alle nuove deleghe che dovrà ricevere e per un risparmio finanziario di circa 15.000 euro il mese, oltre ai super rimborsi spese per i viaggi giornalieri degli assessori. Che i risparmi ottenuti siano utilizzati per integrare le spese necessarie per le scuole superiori di propria competenza. A quanto ammonta il risparmio per la Provincia per la minore spesa dei buoni pasto ai dipendenti provinciali dopo la riduzione prevista dal governo Monti e come intende utilizzare questa economia di spesa. Il consigliere provinciale Vincenzo Galassini (Pdl)

MAFIA, SCIOLTO UN COMUNE IN SICILIA: GOVERNAVA IL PD. MA I MAFIOSI NON ERANO GLI ALTRI?. DOVE E’ BERSANI? E LA BINDI?

Il Governo ha sciolto due comuni in Sicilia per mafia: Campobello di Mazara e Misilmeri. L’accusa per i due sindaci è di essere stati vicini (molto vicini) a Matteo Messina Denaro, il boss latitante da quasi vent’anni. Curioso, al limite del ridicolo, il caso di Campobello di Mazara: il sindaco, Ciro Caravà (del  Partito Democratico), è in galera dallo scorso dicembre perché accusato di aver garantito coperture a Messina Denaro e di aver pagato alcuni viaggi ai familiari di altri boss detenuti fuori dall’isola. Nonostante la mole di indizi, prove e intercettazioni, Caravà si è sempre rifiutato di dimettersi (a differenza della giunta e del consiglio). D’altronde, lui inaugurava i beni confiscati ai boss, diceva di essere un campione dell’antimafia. Una recita. Ma in tutto questo melodramma criminale, il suo partito, il Pd, dov’era? Avete letto da qualche parte, su Repubblica o Corriere, notizie riguardo il signor Ciro Caravà, il sindaco galeotto ma ancora in carica? Avete sentito i soliti ritornelli contro le infiltrazioni mafiose nella politica che tanto piacciono a quelli come Rosy Bindi? No. Stavolta niente gogne mediatiche, niente riti da Inquisizione spagnola: d’altronde Caravà non è né Cosentino né Alfonso Papa. La differenza, minima ma quanto mai rilevante, è tutta in una tessera di partito. Il resto, poi, non conta. Come sempre. (C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA

IL CONSIGLIO PROVINCIALE APPROVA UN ORDINE DEL GIORNO PER LA PROVINCIA ROMAGNA

GALASSINI NON HA PARTECIPATO AL VOTO ED E’ USCITO DALL’AULA

Il consiglio provinciale ha approvato a maggioranza un ordine del giorno per l’accorpamento della Provincia di Ravenna in ambito romagnolo presentato dai capigruppo Tiziana Bandoli (Pd), Massimo Mazzolani (Pdl) e dal consigliere Paolo Pirazzini (Pd). Contraria la Lega Nord. Astenuti i gruppi Fds e Sel. Non ha votato il presidente del consiglio provinciale Gabriele Rossi (Idv), e Vincenzo Galassini (Pdl) è uscito dall’aula. Il presidente della Provincia Claudio Casadio ha aperto la seduta: «È opportuno e istituzionalmente corretto che il consiglio si pronunci sull’ipotesi di riordino territoriale delle Province. Questa è la posta in gioco adesso. I tempi sono davvero stretti. Siamo dunque chiamati a compiere una scelta storica alla quale non possiamo e non dobbiamo sottrarci. Tutto il resto – quante e quali funzioni, governo di primo o secondo grado, potrà essere discusso poi e potrà cambiare in corso d’opera – ma il riordino territoriale su cui dobbiamo pronunciarci oggi disegnerà il profilo dei nostri territori per i prossimi decenni. La massa critica delle nostre politiche ha come riferimento l’area vasta romagnola; i Sindaci e tutte le forze economiche e sociali che abbiamo consultato nei giorni scorsi hanno espresso consenso unanime all’ipotesi di accorpamento delle province romagnole. Un passaggio, questo, che non è ostativo rispetto all’idea di una regione Romagna. Abbiamo registrato una grande coesione che non è un dato scontato e che ci deve indurre a non subire il cambiamento ma a governarlo. La revisione degli ambiti provinciali si farà comunque, giusto o sbagliato che la si giudichi, dobbiamo esserne protagonisti, trasformando un vincolo in un’opportunità di cambiamento positivo».

MI SONO SBAGLIATO, BERLUSCONI I VOTI LI PRENDERA’

LA SINISTRA SI PRENDE PAURA COMMENTO DI ANTONELLINI DELLA REDAZIONE DA PAVAGLIONE LUGO

Dicono che cambiare idea sia segno di intelligenza!? Certo è che in un modo in cui tutti sono convinti di avere la verità in tasca tanto che in due si litiga in tre, trovare chi dice che ha cambiato idea, è raro. L'unica attenuante che ho è che Berlusconi, è fuor di dubbio, sia un un uomo con milleuno difetti ma di straordinaria intelligenza. Martedì scorso sul vostro giornale profetizzavo, complice la novità davvero delirante e valutandola con le sole categorie mentali vigenti oggi, un abisso diverse da quelle di quando Berlusconi vinse le ultime politiche, che il Cavaliere prenderà pochissimi voti. Già, ho cambiato idea, ne prenderà (purtroppo) tanti. Appunto, dopo una valutazione a caldo, "sensitiva", della sua ridiscesa in campo, mi sono interrogato con più attenzione, usando il metro di giudizio più valido: perchè avrà fatto una simile cazzata?  L'ha fatto perchè è sicuro che gli andrà bene! L'elettore decide chi votare con il portafoglio in mano: la stragrande maggioranza degli elettori decide in base a se, secondo lui, chi verrà eletto, glielo riempirà o glielo vuoterà.  Tutti gli italiani lamentano di pagare troppe tasse. Ora più che mai chi sarà più credibile in campagna elettorale nel dire che le diminuirà, vincerà le elezioni.  In campagna elettorale tutti diranno che le diminuiranno, ma ci sarà un solo candido che potrà dire, non che promette, ma che lo già fatto, che avrà una "prova-provata" da mettere in campo:  ha vinto le ultime politiche garantendo la soppressione dell'ICI e la promessa l'ha mantenuta.  Sarà tremendamente più credibile di tutti gli altri. Inutile dire che la soppressione dell'ICI ci ha portati ad un passo dal baratro, come pure che eravamo lo zimbello dell'Europa o che è "sospettato" di aver compiuto reati o che passa il suo tempo in gradevoli compagnie.... "Se vince lui risparmio diverse centinaia di euro che mi servono tremendamente". Brrrrrrrrr Nel redazionale di martedì mi facevo forte del dato dei suoi 77 anni che in una legislatura portano ovviamente ad 82, ma a parte che non è molto elegante per contrastare un avversario far ricorso a questo dato, sottovalutavo appunto che è con le prospettive per il proprio portafoglio che si decide come votare. Arrigo Antonellini