E IO PAGO: “ROTTOMATORE” COI NOSTRI SOLDI. DA 9 ANNI A RENZI PAGHIAMO LA PENSIONE

Furbetto della casta. Otto mesi prima di essere eletto sindaco di Firenze era stato assunto dall'azienda di famiglia come dirigente. Poi si è messo in aspettativa e da allora...     l Comune e la Provincia di Firenze da quasi 9 anni pagano i contributi per la pensione del dirigente di azienda Matteo Renzi, in arte "rottamatore". Lo scrive Il Fatto quotidiano, che racconta come otto mesi prima di essere eletto sindaco di Firenze nel giugno 2004, Renzi venne assunto dall'azienda di famiglia, per poi mettersi in aspettativa per assolvere al suo incarico di primo cittadino. La protesta -  A testimoniarlo è un documento del 22 marzo scorso, la risposta a un'interrogazione al Comune di Firenze presentata dai consiglieri Francesco Torselli (Fratelli d'Italia) e Marco Semplici (Lista Galli). "Il dottor Matteo Renzi è inquadrato come Dirigente presso l'azienda Chil srl", scrive il vicesindaco Stefania Saccardi e aggiunge "alla società presso cui risulta dipendente in aspettativa il dottor Renzi sono erogati i contributi previsti all'art. 86 comma 3 del Testo unico sugli enti locali". Legge che impone all'Ente locale di provvedere al versamento dei contributi previdenziali, per gli amministratori locali che, in quanto lavoratori dipendenti, siano stati collocati in aspettativa non retribuita per assolvere al mandato. Fonti vicine al sindaco e riportate da Il fatto spiegano che "l'assunzione non era finalizzata a lucrare i contributi. La società della famiglia Renzi in quel periodo viveva una fase di ristrutturazione. L'acquisto della qualifica di dirigente da parte di Renzi era legata alla cessione delle sue quote. Prima era socio ed era inquadrato come collaboratore. Nel periodo in cui cede le quote diviene dirigente".

MONTI IL TECNICO TECNICAMENTE FALLITO. DISPREZZATO DA TUTTI, ANCHE DAL SUO GOVERNO.

Le dimissioni del ministro degli Esteri Giulio Terzi sulla vicenda dei marò è l’ultimo di una lunga serie di gravi incidenti che hanno accompagnato l’inesorabile declino del governo tecnico. Al di là del merito del caso che sta lacerando i rapporti tra l’Italia e l’India, l’abbandono della nave a scoppio ritardato del responsabile della nostra politica estera, e il rimprovero dell’ammiraglio Di Paola è uno degli episodi più tristi capitati di recente alle nostre aule parlamentari. La caduta verticale della credibilità dell’esecutivo dei tecnici è uno dei sintomi più evidenti dell’impatto senza precedenti della recessione che ha travolto l’economia italiana nel 2012, la seconda contrazione monstre a poco distanza dal tonfo successivo al crack di Wall Street. Un simile sisma sociale avrebbe prodotto sconquassi devastanti in ogni caso, ma i tecnici si sono dimostrati incapaci di gestirlo ancora più dei politici. Basti pensare al modo in cui Berlusconi si è risollevato dopo il fallimento del suo governo. Lo scoppio della bolla tecnica ha trasformato Mario Monti nel piccolo leader di un partito di centro, una figura simile a Casini mentre avrebbe potuto diventare un nuovo Ciampi. La sua traiettoria, così come quella dei suoi colleghi, poveri di consenso e inadatti a gestire il profondo turbamento della società italiana, è anche un monito per il futuro prossimo venturo. I numeri per formare un governo politico non ci sono, vista l’ostilità reciproca dei tre maggiori partiti italiani, Pd, M5S e Pdl. Aggrapparsi ad un’altra scappatoia tecnica sarebbe però un ulteriore aggravamento del problema, invece che la risoluzione di cui avrebbe bisogno un paese in crisi così profonda.